很多家長來幼稚園接孩子,喜歡問老師
“孩子今天聽話嗎”,讚揚別人家的孩子是說“你家孩子真聽話”,
批評自家孩子則是說“你怎麼這麼不聽話”。在很多家長看來,聽話
的孩子就是好孩子。孩子聽話多好,多省心,一點也不會惹麻煩。
我從來不要求我女兒周周“聽話”,
我也從來不用“聽話”二字來褒揚她。相反,我害怕她太聽話。
自從她會說話以來,是我聽她的話,而不是她聽我的話。
她的衣食住行、吃喝拉撒都由她決定,
吃什麼、穿什麼、喝什麼,到哪兒去玩、和誰玩、怎麼玩,
完全由她自己做主。她喜歡說“不”,我喜歡說“好”。
在很多人眼裏,她不那麼聽話,
但是她絕對講理,不會胡攪蠻纏、撒潑耍賴。
她有主見,有個性,敢於說出自己的看法,不人云亦云。
“聽話”從某種意義上來說,意味著無條件服從、
不發出不同的聲音、不能有不合“規矩”的行為。“聽話”就是
一副精神枷鎖,牢牢地套住了孩子!
我身邊很多按照“聽話”標準帶養出來的孩子,
他們溫順乖巧,讓家長省心,但是他們不能自主、盲從、
怯懦、謹小慎微。我不為他們的聽話而歡喜,相反,
我為他們的聽話感到惋惜。
所有聽話的孩子都是被成人長期壓制而練成的!
家長們喜歡利用權威壓服孩子,我經常聽到這樣的話從家長口中
蹦出:“聽話,不許……”“看某某多聽話,就你這麼淘氣!”
“叫你怎樣就怎樣!”“你應該這樣……”
家長們還喜歡把自己的意志強加在孩子頭上,
比如給孩子買衣服,家長總是挑自己喜歡的顏色和款式,
不管孩子喜不喜歡;教孩子學這樣、學那樣,不顧孩子有沒有興趣;
教育孩子的口頭禪就是“聽話……乖一點”,
一定要孩子屈從于自己才是好孩子。
有的家長甚至擔心,如果從小不管嚴一點,讓孩子聽話一點,
孩子長大後就管不住了。
學校也喜歡把孩子打造得聽話點。
現行的傳統教育就總是在身體和意志上控制孩子,不給孩子自由。
我曾經在一所宣傳個性化教育的國際幼稚園參觀,看到這樣一幕:
小朋友剛起床,圍坐在桌子邊準備吃午點。
生活老師端上一盤梨子,小朋友們伸手欲拿, 班主任 老師嚴肅地
呵斥:“老師請你們吃了沒有?”
小朋友們見狀,伸到半路的手
趕緊縮了回來,老老實實坐在桌子邊等候。過了一會兒,
這位老師可能覺得“時機”成熟了,下了指令,“小朋友請吃!”
待老師下令,小朋友方才伸手拿起梨子吃了起來。
類似的情節我不陌生,曾經在別的幼稚園目睹過無數次。
在那裏,小朋友做什麼事情都必 須 經過 老師的允許,
否則就會被制止和呵斥。
“老師請你們吃了沒有”的潛臺詞就是
“老師沒請,你們就不能吃”,這句話可以延伸成“老師沒允許,
你們就不能做”。體現的是老師的教育觀,即凡事都要經過老師允
許,否則就是不對的。這就是對孩子的一種控制。這樣的老師
幾乎遍及每一個幼稚園,這樣類似的言論隨處都可以聽到。
過於聽話順從的孩子心理是不健康的,
長期的壓抑會導致人格的缺陷。由於在成長過程中太過順從,
聽話的孩子往往壓抑了太多的內心需求。
這種壓抑會導致兩個極端,
一是在壓抑和沉默中爆發,某一天遇到導火索,
就會採取一些極端行為;二是在長期的壓抑中喪失了個性,
只知道逆來順受,徹底成為一個沒有思想和靈魂、任人擺佈的傀儡。
經常有老實聽話的孩子殺人的新聞見諸報端。
我們的教育培養出這樣的孩子真是一個悲劇,這是失敗的教育!
我們到底需要什麼樣的孩子?
聽話?
順從?
不惹事?
不少學校和家長
評判一個孩子是不是好孩子,標準就是:聽話+成績好。
當然,有人可能會認為,上面的例子是比較極端的,
我的孩子絕對不會那樣。但是那些極端例子的家長一開始是否
料到會是這樣的結局呢?倘若他們一開始就料到是這樣的結局,
他們還會要求孩子一味地聽話嗎?
作者:佳緣情感研究
摘自周令瑜《別以為你懂孩子的心》
滿山紅遍部落格
帶走時也請正確引用、如有刪減文章內容、
更改內容、更改標題、刪除出處、據為己有者,一律截圖PO上來
留言列表