[老屋重生啟示錄] 新與舊的對話
原始與文明，古典與現代，新思維與老靈魂，有沒有彼此對話、交融的可能？
尊重歷史
上個世紀人類歷經兩次世界大戰，在砲火中掙扎著邁向現代，為了重建美麗的新世界不惜與過往決裂，古典變成落伍，裝飾成為罪惡。
還好，當我們回過神來立刻發現，柯比意那套把整個巴黎剷平重新來過的都市計畫，決非創造天堂的好方法。「沒有理由一百年的革命可以推翻一千年的智慧。」
讓傳統活得有尊嚴
傳統就代表落伍，老舊就代表廢物嗎？
時至今日，這種看法當然已經落伍了，然而如何處理歷史留給我們的遺產，仍是個令人頭痛的問題。有許多老舊建築翻新的案例都是從屋子原有的結構著手，完工之後，幾乎看不出建築的原貌。
我很喜歡底下兩個案例，以舊有結構作為新的出發點，讓古老的「重」與現代的「輕」相互映照，形成獨一無二、不可思議的美感。
Casa Cabrela
在葡萄牙古城Sintra，一棟已成廢墟的百年老屋因建築師的巧思重新復活。
這棟石屋沒有屋頂，只剩四壁和完整的門窗開口。建築師並未幫它拉皮，而是完全保留它的原貌，再另外蓋一棟新的二層樓房巧妙與舊結構嵌在一起。
外觀保留了剩餘的所有舊結構體，包括石砌矮牆：
從正面可以看到新的結構有一部分嵌在舊石牆之中：
新建的部份以大片落地鋁門窗將陽光引進室內，包覆在外面的老屋成為露天門廳，既可作為緩衝，又增加隱密性：
最奇妙的是，從裡面往外看，古今交錯，奇異的美感令人驚豔：
由外往內看，石屋倒映在玻璃上，讓人有異次元空間的錯覺：
新建部份分為兩層，一樓是開放式的客廳、廚房和小工作室，二樓有兩間臥房。從主臥的玻璃帷幕看出去，可以看到美麗的石屋頂和遠方風景：
我很喜歡這樣的作法，簡單而直接，保留歲月的美感，讓老建築也能尊嚴地融入我們的生活，而不是拉皮後晾在一旁當標本。
The Roly House
另一個案例是位於比利時鄉間的 The Roly House，乍看和一般傳統石砌農莊沒甚麼兩樣，可以想見進到屋子裡那種沉重陰暗的氛圍，間雜著石縫裡隱約傳來的霉味：
轉到屋後一看，怪怪，怎麼有個大玻璃盒？
天呀！坐在這個溫室裡欣賞雪景是甚麼滋味？
春光明媚的時候又是甚麼滋味？
The Roly House 比上個案例更進一步，讓新舊完全水乳交融：
時髦的現代裝潢和老舊石牆出乎意料地對味，如果沒有紅色畫龍點睛，肯定失色不少：
動線、採光、空間分割完全採用現代手法，讓老屋搖身一變成為舒適的居住空間：
新舊和諧的迷思
老建築翻修整建，新和舊非要和諧不可嗎？能不能採取對比的策略，讓新舊各自保有自己的特質，進而彼此對話，相互輝映？
我想貝律銘在法國羅浮宮蓋的玻璃金字塔早已給了我們答案。以上兩個案例，和貝律銘的玻璃金字塔在精神上其實是不謀而合的。
當我看到天母大葉高島屋東施效顰地蓋個玻璃金字塔入口時，感到很失望，為何我們總是不明究理的東抄西學。如果失去古今對照的張力，光蓋個玻璃金字塔有甚麼意義？
當我看到大稻埕的基督教長老教會要改建時，滿心期待，結果還是失望。表面上要讓新舊和諧的結果，就是新的失去時代的精神，舊的失去歲月的光華。
新舊融合不僅需要功力，還要有跳脫窠臼的創新思維，但願我們在維護老建築時也能有更積極的思考與做法，而非僅是賣弄懷舊氛圍或仿古拉皮了事。
(圖片&資料來源：網路)
上個世紀人類歷經兩次世界大戰，在砲火中掙扎著邁向現代，為了重建美麗的新世界不惜與過往決裂，古典變成落伍，裝飾成為罪惡。
還好，當我們回過神來立刻發現，柯比意那套把整個巴黎剷平重新來過的都市計畫，決非創造天堂的好方法。「沒有理由一百年的革命可以推翻一千年的智慧。」
讓傳統活得有尊嚴
傳統就代表落伍，老舊就代表廢物嗎？
時至今日，這種看法當然已經落伍了，然而如何處理歷史留給我們的遺產，仍是個令人頭痛的問題。有許多老舊建築翻新的案例都是從屋子原有的結構著手，完工之後，幾乎看不出建築的原貌。
我很喜歡底下兩個案例，以舊有結構作為新的出發點，讓古老的「重」與現代的「輕」相互映照，形成獨一無二、不可思議的美感。
Casa Cabrela
在葡萄牙古城Sintra，一棟已成廢墟的百年老屋因建築師的巧思重新復活。
這棟石屋沒有屋頂，只剩四壁和完整的門窗開口。建築師並未幫它拉皮，而是完全保留它的原貌，再另外蓋一棟新的二層樓房巧妙與舊結構嵌在一起。
外觀保留了剩餘的所有舊結構體，包括石砌矮牆：
從正面可以看到新的結構有一部分嵌在舊石牆之中：
新建的部份以大片落地鋁門窗將陽光引進室內，包覆在外面的老屋成為露天門廳，既可作為緩衝，又增加隱密性：
最奇妙的是，從裡面往外看，古今交錯，奇異的美感令人驚豔：
由外往內看，石屋倒映在玻璃上，讓人有異次元空間的錯覺：
新建部份分為兩層，一樓是開放式的客廳、廚房和小工作室，二樓有兩間臥房。從主臥的玻璃帷幕看出去，可以看到美麗的石屋頂和遠方風景：
我很喜歡這樣的作法，簡單而直接，保留歲月的美感，讓老建築也能尊嚴地融入我們的生活，而不是拉皮後晾在一旁當標本。
The Roly House
另一個案例是位於比利時鄉間的 The Roly House，乍看和一般傳統石砌農莊沒甚麼兩樣，可以想見進到屋子裡那種沉重陰暗的氛圍，間雜著石縫裡隱約傳來的霉味：
轉到屋後一看，怪怪，怎麼有個大玻璃盒？
天呀！坐在這個溫室裡欣賞雪景是甚麼滋味？
春光明媚的時候又是甚麼滋味？
The Roly House 比上個案例更進一步，讓新舊完全水乳交融：
時髦的現代裝潢和老舊石牆出乎意料地對味，如果沒有紅色畫龍點睛，肯定失色不少：
動線、採光、空間分割完全採用現代手法，讓老屋搖身一變成為舒適的居住空間：
新舊和諧的迷思
老建築翻修整建，新和舊非要和諧不可嗎？能不能採取對比的策略，讓新舊各自保有自己的特質，進而彼此對話，相互輝映？
我想貝律銘在法國羅浮宮蓋的玻璃金字塔早已給了我們答案。以上兩個案例，和貝律銘的玻璃金字塔在精神上其實是不謀而合的。
當我看到天母大葉高島屋東施效顰地蓋個玻璃金字塔入口時，感到很失望，為何我們總是不明究理的東抄西學。如果失去古今對照的張力，光蓋個玻璃金字塔有甚麼意義？
當我看到大稻埕的基督教長老教會要改建時，滿心期待，結果還是失望。表面上要讓新舊和諧的結果，就是新的失去時代的精神，舊的失去歲月的光華。
新舊融合不僅需要功力，還要有跳脫窠臼的創新思維，但願我們在維護老建築時也能有更積極的思考與做法，而非僅是賣弄懷舊氛圍或仿古拉皮了事。
(圖片&資料來源：網路)
引用:http://blog.roodo.com/spacefan/archives/16730639.html
全站熱搜
留言列表
關於我們 (1)