有網友認為,友寄隆輝在今(10)日凌晨「長跪4分鐘」致歉,

是在演戲給未來審理案件的法官看,目的是為了求得減刑;

面對網友的質 疑,NOWnews《今日新聞網》特別專訪一位和Ma案承辦檢察官熟識的檢察官,來對友寄隆輝的下跪行為和在法律上的效果作分析,以提供關心Makiyo 酒後事件的社會大眾,一個符合現行法律制度的評價空間。


這位和Makiyo案件承辦檢察官熟識的檢察官表示,法官的量刑是有「全盤考量」,不可能只因為「下跪」,這樣一個單一行為,來評斷刑期長短和罪責輕重;他認為這頂多只能列為「犯後態度」的評量項目而已,無法成為法官量刑的指標。


而且就他的觀察,從案發至今Ma幫的人似乎都是「跟著證據道歉」;依據媒體所報導的資訊來看,友寄隆輝從一開始就沒有對自己的犯行「交代清楚」,而這一點卻是法官很在乎的一個關鍵。


他認為,如果友寄隆輝連「踢打哪裡」、「有什麼人參與毆打」都交代不清楚,實在很難被認為「犯後態度良好」;而且如果目前媒體所公布的監視畫面音像資料正確的話,那友寄隆輝連在「下跪」致歉時,都還企圖掩蓋事實,不斷強調Makiyo當天很醉,企圖為Makiyo脫罪。


他表示,一般傷害案件能否獲得法官在量刑上的減輕,主要的關鍵在於「和解、賠償、獲被害人原諒」3個方面。

首先,必須與被害人達成「和解」;

再來,就是要對被害人進行「賠償」;

最後,則是獲得被害人的「原諒」。

依目前情況看來,似乎並不具備上述3項條件;

因此他認為,在沒有達成這3項條件的前提之下,友寄隆輝要獲得未來法官在量刑上的減輕,機會恐怕不大。

arrow
arrow
    全站熱搜

    hfor 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()