ps:恰巧看到提供網友參考!

(緊急)有關車禍保險理賠的問題

發問者：發問時間：回答：

匿名

2011-04-06 22:07:17

意見：

我想請問
前幾天發生了車禍是因為前方汽車緊急剎車導致我撞到了他
去了警局做了筆錄等等 ... 但是我無照(不過我是成年人) 想請問這樣保險公司說不能讓我申請理賠,但我保的是全額險 !! 也問過警察警察是這樣告訴我 (他說無照並不是導致車禍的原因.這只是開發單我也繳交罰單保險公司因該理賠)這樣是對的嗎?因為保險公司告訴我我必須全額自己理賠 ?! 真的很困惱維修的哪比錢並不是小錢,如果他們不賠償,當初我幹嘛要保最高的保險呢?!

所有回答(3)

意見(2)

001

回答者：代表知識團：擅長領域：回答時間：

保險養兵千日用在一時*有事請寫信，只因問題只看一次 ( 實習生 1 級 )

不敗之地

保險 | 公路

2011-04-07 07:52:17

[ 檢舉 ]

我想請問
前幾天發生了車禍是因為前方汽車緊急剎車導致我撞到了他
去了警局做了筆錄等等 ... 但是我無照(不過我是成年人) 想請問這樣保險

公司說不能讓我申請理賠,但我保的是全額險

無照駕駛抵觸保單條款的除外責任、不保事項

也就是違反道路交通處罰條例第二十一條，第二十一之一條

所以保險公司有權不理賠

!! 也問過警察警察是這樣告訴我 (他說無照並不是導致車禍的原因.這只是開發單我也繳交罰單保險公司因該理賠)這樣是對的嗎?

不對

那是對方為肇事主因，我方仍然可以向對方求償

但是現在反過來，你是肇事主因

因為保險公司告訴我我必須全額自己理賠 ?!

對

因為抵觸道路交通處罰條例第二十一條、第二十一條之一

無照駕駛部分

真的很困惱維修的哪比錢並不是小錢,如果他們不賠償,當初我幹嘛要保最高的保險呢?!

站在業務員的角度，既然開車，既然成年人
十有八九應該有駕照

基於尊重客戶隱私，以及怕客戶生氣
所以沒有親口詢問客戶是否持有有效駕照

我跟你問你是否有駕照，你不生氣
但是不代表相同的問題我問別人，別人也完全不生氣

站在客戶的立場，自己對保險不了解
所以需要借助他人
但是追根究柢，無照本來就不應該駕駛上路，不是嗎 ?