-台北市專業汽車烤漆保修廠-汽車鈑金-

開車門不小心，會害死一條命，也會害自己賠不完！

陳姓車主違規停車後打開車門，一名騎士閃避不及撞門而喪命，家屬求償，陳反控騎士喝得爛醉，

士林地院認定騎士應負6成過失責任，只判陳賠36萬元，

但高等法院認定騎士雖酒駕但無過失責任，

陳未讓機車先行才是肇事原因，改判陳要全部賠償！

扣除死者家屬已領汽車強制險150萬元之外，陳尚須賠151萬 元；可上訴。

車主無法接受 但不上訴

車主陳先華昨晚獲悉判決後表示「無法接受」，

他抱著一大疊訴訟資料，強調因本案而飽受煎熬，已沒錢打官司，不會再上訴，但自己真的很倒楣。

陳先華模擬案發當天現況，強調當時車身一半停在人行步道上，下車前見後方有機車騎士，馬上拉回車門，對方是被車門下方約1公分的鈑金拉到才跌倒。

高院認定與騎士酒駕無關

97年12月，陳先華開車到新北市八里一處馬路消防栓旁違停，然後打開車門，後方黃姓騎士「砰！」一聲撞上車門，腦部重創，送醫不治，黃父指控陳違 反交通規則害死兒子，求償434萬元。

刑責部份，陳被依過失致死罪判5個月徒刑定讞；

民事部份，陳抗辯警方測得黃某酒測值高達1.58毫克，主張對方酒駕 才是肇事主因。

一審士林地院認為，黃某酒測值之高已達「酒精中毒」程度，應負6成過失責任，陳只有4成過失，判陳賠36萬元。

二審高院囑託「行車事故委員會」覆審 鑑定結果，認定陳當時向外開啟車門前，未注意讓行進中車輛先行，才是肇事原因，當時陳一開車門，黃就撞上，黃無肇事責任，故合議庭認定黃的「酒駕行為與車 禍結果」無因果關係，改判陳要負完全責任。

警方呼籲，計程車運將、車主不要任意違停，尤其車主、乘客最好互相提醒，開啟車門一定要注意後方來車；反觀機車騎士，也要眼明手快，保持安全距離且提防前方車輛狀況，才能保平安。〔記者楊國文、李容萍／台北報導〕2012/0/16自由時報